
Los datos oficiales del cierre del primer trimestre de 2026 confirman que el diálogo institucional que mantiene el gobierno de Tucumán con la Casa Rosada no se traduce, hasta el momento, en una retribución económica proporcional, lo que justifica el creciente malestar del gobernador Osvaldo Jaldo ante el cierre del "grifo" financiero por parte de la administración de Javier Milei. Tucumán se posicionó en marzo como el segundo distrito con mayor caída real en el ingreso de recursos nacionales automáticos, apenas por detrás de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, una situación que complica severamente las finanzas provinciales. El mandatario tucumano los últimos días elevó el tono de sus quejas advirtiendo que la provincia no está dispuesta a resignar los recursos que le pertenecen por ley, en un contexto donde el ajuste nacional impacta con mayor fuerza en las provincias consideradas aliadas.
De acuerdo al informe de Politikón Chaco, Tucumán percibió en marzo un total nominal de $224.600 millones, lo que representa una caída real interanual del 6,3% y un retroceso respecto al mes anterior del 13,7% en términos reales. Estos guarismos sitúan a la provincia en el extremo negativo de la tabla nacional, ya que, según el informe, “Tucumán y CABA exhibieron los descensos más pronunciados (hasta -7,2% para el caso porteño)”. En términos per cápita, cada tucumano recibió el equivalente a $126.637 por estos envíos. Ante esta realidad, el gobernador Jaldo manifestó con firmeza: “La Nación tiene que reconocer los recursos que le debe a la provincia y los empiece a transferir lo antes posible”, remarcando que la baja en la recaudación implica una pérdida de “entre un 8 y un 9% mensual” para la provincia.

Al analizar el acumulado del primer trimestre de 2026, la situación de Tucumán no muestra alivio, con ingresos por $738.824 millones, lo que significa una contracción real del 6,7% en comparación con el mismo período del año anterior. Este escenario se enmarca en un contexto de reclamos por deudas específicas que la Nación mantiene con el distrito. Jaldo detalló que “nos deben recursos por el PAMI, nos deben recursos por el ANSES, nos deben recursos que son propios de las provincias, como es la distribución equitativa de los ATN, y también nos tendrían que coparticipar el impuesto al combustible”. El mandatario fue tajante al sentenciar que “no estamos dispuestos a sacrificarnos ni a resignarnos”.

A nivel nacional, el informe de Politikón Chaco destaca que las transferencias automáticas totalizaron $5,05 billones en marzo, lo que representa “el volumen nominal más bajo desde julio del 2025” y una caída real del 4,3% respecto a marzo de 2025. El documento señala que “las transferencias muestran su tercera caída al hilo y la cuarta de los últimos seis meses”, con un retroceso mensual que se dio “a mayor velocidad (-9,9% real mensual)”. El principal componente, la Coparticipación Federal de Impuestos, alcanzó los $4,53 billones y exhibió una caída real del -7,4% interanual, explicada principalmente por la merma en la recaudación del IVA (-3,9%) y una “fuerte baja en Ganancias (-12,7%)”.

En contraste con la caída general, algunos rubros mostraron incrementos aislados. El conjunto de Leyes y Regímenes Especiales registró un alza real del 28,6%, apoyada en subas en el Impuesto a los Combustibles Líquidos (+35,5%) y en el Monotributo (+58,2%), que compensaron bajas en Bienes Personales. Asimismo, los recursos por Compensación del Consenso Fiscal subieron un 43,1% real.

Sin embargo, estos alivios no alcanzaron para revertir la tendencia negativa del trimestre, que cerró como el “segundo peor primer trimestre desde el 2018, ubicándose solo por encima del año 2024”, lo que representa una pérdida acumulada para el conjunto de las provincias de más de $1,15 billones a precios actuales. Mientras Salta fue la única provincia con una leve suba en marzo (+0,4%), el resto de las 23 jurisdicciones sufrieron recortes, con Tucumán inmersa en el bloque de las más afectadas.